公元前221年，大秦帝国吞并六国，实现天下一统。始皇帝号令四夷，成就千秋霸业。然暴酷强秦嬴得了天下，却赢得不到群众的支持拥护；得不到众人的好评。焚毁典籍，坑杀书生，连坐酷刑，及至赵高着鹿，说是马故意颠倒黑白，混淆是非，二世暴虐益甚，巍巍帝国，高楼大屋，眼看就要倒了即将来临的崩溃局势。有道是乱世出英雄，一方是破落户刘季（陈道明饰），引来樊哙（康凯饰）、萧何（杨立新饰）、张良（霍青饰）、韩信（段奕宏饰）等勇者智士辅佐相助，另一方是背负家国大恨的项羽（何润东饰），号令家乡的父兄长辈徐图复楚大业。天下哲学用语，事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面通全面看待人或事物，看到积极方面，也看到消极方面，英雄无赖，各呈所能，接连上演了鸿门宴、陷入四面受敌、孤立无援的境地、垓下之战、英雄末路的悲壮情景现多独断专行，脱离群众，最终垮台等流传千古、值得歌颂、赞美，使人感动流泪英勇悲壮的感人事迹的传奇戏码

先说剧中人物性格刻画。人设怎么样基本和整体情节安排也分不开，相互影响。刘邦和项羽这俩主人公没弄好，整个剧就失败了。拍一部历史剧，并不是说它是历史的题材就一定会很局限，非要按着史书里怎么说来拍，史书能够具体到生活细节、日常起居吗？不能。就算可以，戏剧本来就是可以在一定的合理范围内适当改编的。总之，一个历史剧，有大量的内容都需要编剧自己脑补、创作、艺术化空间大。撇除那些客观事实，比如哪一战输了还是赢了，谁死了，谁败了这种不能歪曲的东西，但凡史记里面描述不了、刻画不了的，详细的性格特点，场景对白，全是你可以艺术化的空间。要不是这样，一部史书写死就完了，同一个人物事件出那么多不同形式、不同角度的文学作品干嘛，冷饭热炒啊。这个剧在艺术化的处理上，刘邦那边做得很到位，刘邦的流氓气、老狐狸、各种狗，和他下面那帮人就是一个调性，合拍的天衣无缝，各种人物情节安排都还不错，再加上陈道明的演技简直要不赢也难了，然而配上伟光正的背景音的时候我是真的觉得很违和，真的很不搭，并不是最后成了帝王就必须这么一路伟光正的送上宝座吧。反观项羽这边就太差了，其结局在开头前30集就已可预知了，这样你这个剧对于项羽这方就基本没