他是个流浪汉（查理卓别林饰），很穷。他遇到了一个失明的花童，却又不忍心把手插在袖子里看着置身事外，既不求人，也不帮助别人。.他竭尽全力为花童筹集足够的钱来治疗她的病。有一天，他救了一个有钱人。富翁和他的朋友当晚亲如兄弟，但第二天他转过脸来，没有认出他来。求他帮忙的想法没有奏效。流浪汉去参加拳击比赛，试图获得奖品，结果失去了控制。没想到此时他们又遇到了财主，两人不顾之前的猜忌，财主同意为花童买单。富人将1000元交给无家可归者后，遭到袭击，其余钱被劫匪带走。流浪汉勇往直前，不顾人身安危追上去，却因误会被民警押回派出所。另一方面，流浪女在流浪汉的帮助下重获光明，开了一家像样的花店。

真是希望越大失望越大，《城市之光》在我这里撑死两星半，而且太浪费邓超演技了。换成黄晓明化个妆也就演成这样差不多了。十个问题，不跟原著比，只跟电影的基本要求比。1、案件都拍出来了，台词一直在强调仪式感，但是编排和拍摄手法完全没有突出同态复仇的仪式感，感觉就是为了过一遍而过一遍。电影创作者对这些社会案件没想法，不解释，信息呈现得也很死。2、米楠的演绎很怪，她的眼神动作反应跟剧里设定的一线刑警身份不搭，像一个轻佻的新手。最重要的是，这个角色在全剧里，没有任何功能性作用，也就是花瓶一个。3、方木全能，集合了n个人的技能和知觉于一身，其实有他一个就能破案了。4、有些角色的反应不自然，比如中学老师刚醒的时候，刚醒的人中气太足，姜维利讽刺他母亲的时候，太挑衅油滑又清醒，感觉不是对母亲，是对外人。5、节奏不好，只张不驰，所以在高水位线上很平，没有思考的余地和信息点给观众。爆炸后简直强行文戏，没感情上的焦点。6、方木和米楠的感情戏很生硬尴尬，两人都一脸不符合电影里人设的精分、然后欢快地调情。（不谈原著，原著的米楠几乎高亚楠，差更远）7、廖亚凡死哪里，刘诗诗演得比杨学武差太多了，我觉得她的表现是，吃不透人